MEMOIRE ET PROJET
Les conditions de l'intervention architecturale dans les espaces protégés
Synthèse des travaux du groupe de réflexion animé par Joseph Belmont de janvier à juillet 1997
|
La synthèse des travaux du groupe de réflexion a été établie par Anne-Marie COUSIN et Jean-Marie VINCENT avec le concours de Jean-Marc BLANCHECOTTE et de Michel BRODOVITCH Elle est issue du travail collectif conduit par l’ensemble des membres du groupe de réflexion lors des séances du 2 juillet et du 23 septembre 1997 Mise au point rédactionnelle : Jean-Marie VINCENT assisté de Carole ALEXANDRE |
S o m m a i r e
INTRODUCTION
1 - Les grands principes qui sous-tendent les rapports entre «
la mémoire » et « le projet »
1.1 Peut-on concilier histoire et modernité
?
1.2 La notion d’« espace protégé
» est-elle compatible avec celle de création ?
1.3 L’histoire de l’architecture nous apporte-t-elle
des leçons dont nous pouvons nous inspirer ?
2 - A quelles conditions la relation entre la mémoire et
le projet peut-elle être féconde ?
2.1 Le projet doit s’inspirer étroitement
de la spécificité de l’espace protégé
2.2 Il faut former et sensibiliser
2.3 Faut-il faire émerger une doctrine
?
CONCLUSION
ANNEXES
Annexe 1 : Lettre de mission de François
Barré à Joseph Belmont
Annexe 2 : Composition du groupe de réflexion
Contributions rédigées par des membres du groupe de réflexion :
Annexe 3 : Alexandre Mélissinos
Annexe 4 : Claude Soucy
Annexe 5 : Jean-Paul Robert
Annexe 6 : François Loyer
Annexe 7 : Bernard Reichen
Annexe 8 : Christian Bénilan
Interventions de personnalités extérieures :
Annexe 9 : François Choay
Annexe 10 : Pierre Pinon
Annexe 11 : Jean-Pierre Epron
Annexe 12 : Gérard Monnier
Annexe 13 : Jean Nouvel
Procès verbaux des réunions du groupe de réflexion :
Annexe 14 : 6 janvier 1997
Annexe 15 : 5 février 1997
Annexe 16 : 5 mars 1997
Annexe 17 : 2 avril 1997
Annexe 18 : 30 avril 1997
Annexe 19 : 4 juin 1997
Annexe 20 : 2 juillet 1997